由于投影机工作原理的特殊性,投影幕是消费者最纠结的一个投影配件产品。选择幕时,我们要关注哪些性能?媒体都如何测试这些性能?这次我们就是要给大家重点介绍一下挑选幕的几大要素。
解读投影幕
如何在琳琅满目的品牌中,如何在参差不齐的产品中挑选一款最佳的投影幕可能就是大家的一块心病。投影幕出租服务提供进口的产品,不仅外观靓丽,而且性能给力,不过超高售价实在是无法沟通。国产的产品,价钱不错能接受,但是存在诸多不足,经常出现挑投影机很easy,挑幕很头疼。
斜视投影幕
幕,看似简单,其实还是存在很多的关注热点。本文,我们将从四大块来解读投影幕。
背投应用方式
首先是幕的几个专业名词,尺寸、显示比例、材质、正投幕、背投幕等。其次是幕的考察重点,包括增益、可视角、平整性、抗环境光能力等。第三是我们挑选幕,最容易忽视的一些细节问题,例如安装、长期平整性、健康、安全等。最后,为大家简单介绍一下市面上知名进口幕的品牌和代表性产品。
第2页:名词解读一 正投幕or背投幕
投影幕的技术名词不少,看似陌生,其实都比较好理解。首先是正投幕和背投幕。
家用正投幕场景
正投,顾名思义就是从正面投射。以投影幕为分界岭,观众与投影机在同侧的,即为正投;与之对应的背投,就是观众与投影机分别在投影幕的两侧。正投方式,就算投影机藏在放映间内,我们依然可以准确的判断出投影机的具体方位。简单区分:
背投幕工作原理
1,工作原理差异。正投方式,所采用的投影幕就是正投幕;背投方式,采用的就是背投幕。
2,通透性。正投幕是不透光的,背投幕都是半透明的。
商用背投幕
市面上,我们多数能接触到的都是正投幕,有两大优势,决定了正投幕可以发扬光大,并且前途无量。优势一,便宜。正投幕,相对便宜,容易普及,最大众化的、最常见的、最低端的无疑都是正投幕。据我们的调查,最低价标准背投幕报价在7000元以上,最低价的正投幕售价仅为300元。
背投应用方案
优势二,正投幕,安装方便。正投幕可以做的很大,安装维护都容易。像学校、私人影院、电影院、普通会议室等,都是正投幕的天下。而背投幕,相对比较小众化,只在高端商务演示,高端互动演示、模拟仿真等才会应用。背投投影幕租借、背投幕,后方所需的空间较大,即使是短焦也是多有不便。
背投应用方式
ZOL点评:
1,家用,首选正投,高性价比,易于维护。对于主流用户而言,买幕要考虑房间布局,正投比较随意,背投很麻烦还白白占用很多空间。
2,短焦+背投幕,不适合家用。虽然背投有很强的抗环境光的能力,色彩出众的优势,但是只适合于短焦搭配使用。有些朋友十分向往超短焦应用方式。但是超短焦存在对焦不实、亮度不均匀,画面畸变的缺点,与追求高画质的影院效果背道而驰。个人,还是首选正投幕。
投影幕测试:
正投和背投的关注点完全不同。在测试方面,正投幕便于测试;而背投幕的透光性测试难度系数较高,很难量化和比较。中关村在线测试投影幕多数以“亲民”的正投幕为主。
第3页:名词解读二 尺寸和长宽比例
不熟悉尺寸概念的朋友,都痛恨英寸的概念。
100英寸正投画框幕
投影幕的尺寸非常重要。最常见的低端正投幕,至少包括84、100英寸。为何要以对角线的长度来命名全部显示相关设备?其实这个道理很另类,因为最开始投影幕就是为影院服务的,欧美影院固执沿袭这个传统,并影响了所有的显示相关行业。
单位换算
ZOL点评:
1,显示设备都以英寸为单位,我们只要记住1英寸=2.54厘米即可自行换算。
2,对于个人用户,投影幕的大小,就是我们使用空间的大小和布局来决定。非豪宅用户,一般84、100英寸、120英寸就可以满足需求。
分辨率比较
投影幕的长宽比,也是我们关注的话题。在商教方面,4:3为主,曾经用过1:1。在影院方面,16:9,16:10都很常见,1.85:1和2.35:1偶尔会涉及。电影院坚守1.85:1,个人影院低端集中在16:9。
ZOL点评:
1,莫要以为幕的比例不同无所谓,要想私人影院不留白边,还是选择匹配投影机分辨率的投影幕产品为佳。
面积差计算
2,同尺寸不同比例的投影幕,显示比例约接近1的越大。我们只要知道对角线的长度,投影幕的长宽比,即可计算出相应的面积。16:9宽屏对比4:3屏,显示面积缩水约9%。
神奇的黑边
3,莫要“无视”那个神奇的黑边。幕的四周有黑边,与显示器边框的搭配颜色有关。因为有了这个小黑边,我们视觉会不自觉的忽视并重视框中的内容。反之,现在有部分电视、显示器采用了银边或白边设计,是一种很不科学的配色。选择有“大黑边”的幕,真很重要。
测试方案:
实际测量,幕的对角线和黑边,有更精确的工具,但是用卷尺更直接更方便。
第4页:幕基涂层 工艺比较
幕,大致包括幕基、涂层、黑边、固定件、安装件等结构。硬幕与软幕的区别,就是幕基的材质。硬幕的基材为玻璃、PVC等各种人工混合物。而软幕的幕基材质更丰富,帆布、亚麻、塑料薄膜、橡胶、塑料等。
图解吊装幕
ZOL点评:
1,综合而言,硬幕售价要远高于软幕。
2,画框幕是一个不错的选择,结合了软幕便宜,硬幕高平整性的优势。
3,坚硬的幕基,可以防止长期变形,易于清理,也是弧形幕的精髓所在。
投影幕
幕涂层,大致包括白塑、玻珠、金属粉。白塑机构最简单,采用用热贴合技术,在幕基上贴合了一层塑胶,并用滚筒压出表面粗糙的纹路。玻珠和金属粉,就是字面的理解。玻珠幕布表面粘合有超细玻璃珠,金属幕表面粘合有超精细的金属粉。玻珠和金属幕布,原理近似,但是随着工艺提高,金属幕的优势更加突显。
涂层材质 白塑 玻珠 金属粉
增益 中等 高 极高
可视角 较大 一般 中等
售价 便宜 较便宜 最贵
在涂层方面,投影幕的材质比较普通,但是高档投影幕是凭借做工取胜的。在相近的幕基上,国产小品牌的涂层材质、厚度都有些不足。高档幕的规范更加严格,多次滚压技术成本高,良品率低,但确实是扎实可靠。
入门级低端投影幕特写
在低端幕方面,没啥创新技术,但是制作工艺彼此差距明显。
光学背投幕结构
测试注意:
我们主要采用破坏性测试方法,切开一角,或分解比较。
第5页:高增益 需要否?
很多朋友,挑选幕的首要参考因素就是增益数值。其实这是有一些偏差的,也可以说有点被误导的因素。高增益的幕,是早些年时的产生的历史性产品。那时,投影机亮度较低,需要高增益的幕来辅助;但是现在投影机的亮度大幅提升,幕的增益显得不再那么重要。另外增益高的产品,显示效果不一定有提高,既要高增益又要保证效果的幕的售价都不菲。
雷达
投影界的增益与电子信号的增益截然不同。电子信号增益的基准是原始信号,而投影幕的增益基准是白色石灰墙面。经过我们多次测试,虽然墙面的涂层材料有改变,但是在增益方面的影响微乎其微。
暗室内测试效果
在客观测试环节,ZOL评测中心采用美国国家标准协会制订的ANSI标准,对评测室进行了遮光和消光处理。ANSI标准也是业内公认的权威标准,ZOL评测中心使用指定的进口设备进行客观测试。高精度的测试仪器,定期进行了专业设备的校准等维护操作。
增益测试示意图
我们将白墙的测试效果定位1,将经过幕反射回的测量数值与白墙的测量数值比较,即可得到这款幕的增益数值。
ZOL测试方法:
我们以垂直幕中心的线为中轴,像两边逐级测试回馈的照度,在与墙面的测试数值做比较,即可得出增益值。
ZOL建议:
对于家庭用户,与其选择高增益的幕,不如选择一些平整性更加、涂层更佳的优秀产品。
第6页:可视角度 越大越好?
可视角度,也是网友很关心的重要参数之一。
60度可视角
相同品牌、相同类别、相同材质的幕,可视角越大的要更贵。但是这是一个要区分对待的命题。因为中低端的幕,显示效果和可视角度没有关系,即可视角大的显示效果不一定好。对于家用,追求效果的,就无所谓可视角度,一般的即可。对于商教应用,显示效果是次要的,满足更多观众使用,可视角度越大越好。
180度可视角
ZOL测试方法:
客观测试,以屏幕中心点垂直线为基准目标,逐级向两边逐级测试增益值,当增益效果低于中心值的50%时,记为半增益点,左右半增益点的夹角即为可视角度。
第7页:健康安全 不可忽视
在投影幕的选择方面,消费者往往走极端:向左走,只买最好的幕,超高增益、大可视角;向右走,随便捡块最便宜的幕,能凑活能将就即可。
我们秉持媒体中立的原则,幕是要买好的,但是要买何档次和何价位的?我们认为,选对的为主,选贵的只是一种有益的补充。
由于售价过于低廉的投影幕存在N多隐患,我们也要适可注意,包括:
1,不良气温。刺鼻气味,长时间对眼睛和呼吸道不利。
2,易燃材料,火灾的隐患。
3,低价的高增益幕,显示效果差,暗室内容易增加用眼疲劳。
****
ZOL建议:
A,优先选择能长期保证平整性的产品:
B,有品牌,有安全许可的产品。
C,如果真愿意将就,不如不买幕,直接用白墙代替。
****
投影幕出租公司的技术员建议,如果是家用,也可以用一种叫做银幕漆的墙漆,直接按规格比例在涂擦在墙上,晾干后,就可以使用。椐一些客户的反馈,效果不错。